13:30. Начал читать Харуки Мураками… «Норвежский лес»… И сразу же задумался – может закрыть и почитать что-то еще? Потому что Мураками любит думать… слишком много размышлений о «вечном», а читать их сейчас очень грустно. Как вы думаете – как быстро стираются воспоминания о человеке? Я не знаю… Я пока помню и даже слишком хорошо. Потому что мне снятся сны, от которых я даже спать не хочу. В книге написано, что сначала помнишь очень хорошо, а потом воспоминания стираются. В первые дня три я вообще его лицо вспомнить не мог… Почему? Я и сам не понимаю – я пытался вспомнить черты лица, напрягался, но не выходило. Я смотрел на него… лежащего, а когда выходил из комнаты в глазах все еще стояло мертвое лицо, но я даже его улыбку вспомнить не мог… Отчего? Сейчас помню. Стоит подумать… стоит закрыть глаза и всплывает картина, интересно с течением времени, она наверно и правда стираться будет… Как быстро? Почему? Я просто не знаю… Но продолжаю читать «Норвежский лес» и плакать…
14:10. Я слышал раньше, что на парту умершего человека в Японии ставят цветы... Но... это как-то дико, вам не кажется? По крайней мере, уверена, что видеть на парте своего товарища цветы немного неприятно... >_> Да и издевательства мне абсолютно не нравятся - из-за этой традиции страдают бедные школьники :Р Хотя и без нее придумали бы какое-то другое издевательство, наверное.
16:40 А вообще книга интересная... пока. Намного лучше предыдущей. О.о Правда прочел я не так много, так что скорее всего пост будет обновляться еще несколько раз +__+
upd: Сначала хотел спрятать под кат изначальный текст, но вышло многовато xDЯ говорил, что еще обновлю пост по прочтении всего произведения, так как невозможно понять насколько тебе понравилась книга, не прочитав ее до конца… А поэтому пишу :З
Я совершенно случайно увидел в Сети фразу: «Харуки Мураками больше “американский” автор» © Что ж не могу не согласиться с человеком, сказавшим подобное. Он пишет о молодежи, от лица молодежи, и его романы очень напоминают ту же самую «Над пропостью во ржи», которая упоминалась в книге ( +_+ ) Но… вместе с тем Мураками пишет так, как вряд ли написал бы то это европеец. Это заметно в мелочах, на которые можно не обратить внимания и все же мне, читая его работы, сразу кажется: «Это писал японец» (^_- )
Если говорить о конкретном произведении то мое самое яркое [т.е. то о чем я думаю в первую очередь, вспоминая «Норвежский лес»] впечатление впечатление о нем – очень запутанно и сложно, но реалистично написано ( -_- ) Странные люди и не менее странные отношения между ними, кажется будто им абсолютно все равно, что будет с другим человеком, и с той же стороны, они заботятся как могут о любимых людях. Как мне кажется, это творение Мураками можно назвать книгой об эгоистах… xD Причем в самом хорошем смысле этого слова, ибо я их очень понимаю – сам такой же… Я понимаю каждого из них, не всех до конца и полностью, но это даже радует, ибо если бы я понял Наоко до конца, то точно пошел бы лечить свою больную голову. Я бы тогда и не сомневался, что проверить ее пора ( +_+ )
Главный герой… Обычный парень – не идеальный, а самый простой и ничем не выдающийся студент. Я люблю читать о подобных людях, хотя чаще всего этот «обычный» человек оказывается поразительнее многих. По крайней мере мысли его заслуживают внимания. Я говорил, что «Норвежский лес» мне понравилась больше, чем «Мой любимый sputnik». И это действительно так, даже не беря в расчет то, что в «Спутнике» рассказано о любви одной женщины к другой. Я это пережил… ибо повествование велось от лица мужчины, интима не было и в конце не замечено воссоединения любящих женских сердец… :З И мне реально понравился этот роман – больше из-за стиля письма, который у Мураками очень подкупает.
Но… «Норвежский лес» повествование скорее о сумасшествии человека, автор рассказывает как тяжело терять близких – вне зависимости погибли они или еще нет. И я задумался… Я много думал о таких вещах, которые должны были бы помочь мне, но отчего-то не помогли. Но это произошло в силу моего неистребимого эгоизма, о котором я говорил раньше, и о котором поговорю еще… чуть позже.
Но смотря на характеры героев окружающих Ватанабе [главный герой книги], сразу понимаешь, что он очень «обычный» человек, он мыслит как мы, нормальные люди, да не всегда это здравые размышления, но покажите мне человека, который бы всегда генерировал только абсолютно адекватные идеи. Вот у остальных героев, которые хоть немного значимы для романа явный сдвиг в сторону «абсолютной неадекватности». Сейчас я даже не упомяну Наоко и Рейко, ибо эти девушки находились на лечении в клинике, но вот взять хоть Мидори. Мне она нравится, очень интересный человек с красивым именем [лично я люблю зеленый цвет, соответственно мне она автоматически нравится. Более того – живи я в Японии назвала бы свою дочь исключительно Мидори… Хотя может это фамилия? Хммм…] Так вот… Не смотря на мою неистребимую симпатию к данной героине, я понимаю, что ее странности никак не вписываются в рамки обычный…
Я не люблю ложь, т.е. я вру, но делаю это по необходимости, могу, конечно же, соврать и самой рядовой ситуации, в которой мог бы сказать и правду, но обычно для лжи у меня есть какое-никакое, но основание, для успокоения своей же совести ( +_+ ) Врать без оснований – просто оттого, что в данный момент мне захотелось пофантазировать я бы не смог. Пусть даже это безвредная и безобидная ложь. Я надеюсь здесь меня поняли, но все же поясню на примере… если я знакомлюсь с человеком, который меня интересует мало, с которым общаться у меня нет никакого желания и интереса, я могу врать. Но эта ложь все равно имеет под собой цель, пусть она и очень тривиальна – издевательство, стеб и вследствие этого сильнейшее эстетическое удовольствие [ну а вы что хотели? Х.х] Но вот сказать, что мой отец уехал в Уругвай, тогда как он лежит при смерти в больнице, я б не смог… Причем, сочинив по этому поводу очень странную историю О.о Так же меня поразили многие вещи из характера этой девушке… такие о которых в приличном обществе обычно молчат… xD
Так же меня поразил друг Ватанабе – Нагасава. Он неплохой парень, но как-то слишком уж высокого мнения о своей персоне. Хотя чего еще ждать от сына богатого человека? Но ведь тогда кроме зазнайства в нем не должно быть ничего, а тут сильнейшее стремление выбиться, к чему можно стремиться с детства получая все? Самому изучать иностранные языки, просто оттого, что это не будет лишним. Сколько усилий нужно на это затратить! Я никогда не смогу…
Наоко… Я ее не понимаю. Что творится в ее голове? Кажется, что она сошла с ума после смерти любимого человека, но это не так… По крайней мере так думаю я. При чем я не могу сказать, что ее ум повредился в прямом смысле этого слова. Она адекватна настолько, насколько может быть таковым человек с жутко расстроенными нервами. Не совсем сумасшедший, но где-то недалеко от этого [Вот я задумался, что у меня гораздо «дальше» чем у нее и немного успокоился… Т.т] Мне кажется, что даже до смерти Казуки у нее это было, потому что Наоко очень много «роется» в себе, а обычно люди от глубокого самоанализа и становятся последователями Анны Карениной. Просто смерть… Смерть Казуки стала толчком к пропасти, я считаю.
Кстати, сказать, что эта девушка повредилась в уме мне не хватает смелости… потому что пусть я не понимаю некоторые ее мысли, но мне кажется, что мы с ней похожи… Нет, я не считаю смерть выходом хоть из какой ситуации… Потому что когда умрешь ты, тебе больше не будет больно никогда, это приятно, это соблазняет… Но что с теми людьми, которые любят тебя? Им будет больно, поэтому суицид это, по моему мнению, самое неразумное и эгоистичное действие, которое может сделать человек. И поэтому Ватанабе остается самым понимаемым и любимым мной героем этой книги ( ノД` )
Изначально я думал прочесть только этот роман Мураками и перейти на других авторов, но теперь думаю почитать еще произведения этого автора — я его полюбил... ♡
_______________________________________________________________
© Некоторые фразы из текста:
► (...) когда умер Кидзуки, я уже не мог так упрощенно судить о смерти. Согласен с этой фразой... Раньше я вообще о ней не думал - нет размышлял, конечно, но как-то глупо и по детски... Не осознавая что это... Даже сейчас, да что там - особенно сейчас, я не понимаю смерть... Не могу ее объяснить и осознать что это...
► И вам не кажется что японские психологи это уж очень бурное сочетание? Я убился, пытаясь понять фразу: «Он говорит, что как у всех людей отличается походка, так каждый человек на свой манер чувствует, рассуждает, смотрит на вещи, и как ни пытайся это исправить, ни с того, ни с сего оно не исправится, а если пытаться выправить насильно, то что то другое искажается.»
Если мне понадобится помощь профессионала, ни за что не пойду к японцу – от них точно выходят только на крышу какого-нибудь высотного здания xD [А главная героиня еще решила, что это «сильно упрощенное объяснение». Действительно, куда ж проще? lol]
► «Было очень странно, что она умерла и не существует больше в этом мире. Я никак не мог ощутить реальность этого. Даже услышав стук гвоздей, заколачиваемых в крышку ее гроба, я никак не мог свыкнуться с тем фактом, что она превратилась в ничто. (…) Вот чему научила меня смерть Наоко. Никакие истины не могут излечить грусть от потери любимого человека. Никакие истины, никакая душевность, никакая сила, никакая нежность не могут излечить эту грусть». Идеальная мысль, если бы я читал это раньше, то врядли бы понял и задумался... Не смог бы понять это. ( 泣 )
► «При чем тут твоя мать? Я потерял Наоко! Из этого мира исчезло такое прекрасное тело! Так какого черта ты мне рассказываешь про какую то там свою мать?» Вот теперь я продолжу говорить о своем эгоизме... Я думал именно так! Много раз, точнее каждый раз в последнее время, когда слышал от кого-то «а у них было так...» Мне было плевать на все ситуации мира и сейчас то же самое, я могу думать только о том что было у меня... И я рад, что эта мысль посетила кого-то еще, пусть это всего лишь выдуманный персонаж... 
Очень сумбурное и отрывочное мнение, надеюсь вы поймете меня...
-
-
11.02.2011 в 18:34-
-
11.02.2011 в 22:35Ммм...а что тут непонятного?
Из всего этого я поняла что Мураками мне не по плечу. Давным давно перестала читать подобные книги...и не хочу начинать. Это довольно сложно, в эмоциональном плане, переварить такую книгу. Я такой человек, что под впечатлением могу ходить долго...не день или два, а годы. Каждая читаемая мной книга задает ритм, если можно так выразится, моей повседневной жизни...немного...не заметно даже для меня самой, но задает. Может я плохой человек, и "не хочу расти в морально" как выразилась одна моя подруга, но подобные книги я поставила на дальнюю полку и обхожу стороной. И не сказать, что я читаю такие уж позитивные книги...В каждой из них найдется над чем задуматься, отложить в сторонку и потом раскладывать по полочкам...но все таки они считаются "легким жанром". Я считаю что в большинстве своем это взгляд на жизнь простого человека. А литературное сообщество кривится и говорит что это отбросы и такое читать нельзя. Нет, конечно есть такие произведения, на которые без слез и не взглянешь, но не всех же под одну гребенку...
Так, Остапа понесло
-
-
12.02.2011 в 07:49Это очень не позитивная книга и загружает, да... Но мне в этом плане везет - я редко гружусь долго... Вот если не изолью все впечатления на бумагу могу сидеть и думать долго, "собирательство мыслей в одну кучу" реально хорошая вещь - помогает разобраться в своих ощущениях и перестать об этом думать. Я вообще удивлена что ты из моей писанины хоть что-то поняла))) Но читаются его романы тем не менее легко. Вот "Преступление и наказание" в моральном плане жесть - его читать гораздо сложнее. "Над пропастью во ржи" нравится? значит и Мураками тоже полюбишь... Примерно тот же стиль. И главные герои классные - среднестатистический японец! Вот именно, что ЯПОНЕЦ! Классно)))
Так, Остапа понесло Я заразилось твоим "много букофф"
Меня б тоже понесло, да собираться надо))))
-
-
12.02.2011 в 07:56-
-
12.02.2011 в 07:56-
-
12.02.2011 в 13:09О ужас...мда....
Вот "Преступление и наказание" в моральном плане жесть - его читать гораздо сложнее. "Над пропастью во ржи" нравится? значит и Мураками тоже полюбишь...
Из всех классиков что я читала Преступление и наказание было самым...легкочитаемым и вообще я эту книгу люблю в сравнении с остальными
. И главные герои классные - среднестатистический японец! Вот именно, что ЯПОНЕЦ! Классно)))
Все таки побаиваюсь читать японскую литературу...грузит же нереально
И как тебе моя "тетрадочка"?
Супер!...Забыла вчера написать
эм...
-
-
13.02.2011 в 09:50Все таки побаиваюсь читать японскую литературу...грузит же нереально
Нет, русская тоже грузит.... Обычные книги... я тоже думала, что все хуже будет)
Супер!...Забыла вчера написать Правда очень нравится
Спасибо) Ну в клетки попадать - это абсолютное мури, увы
хм...
-
-
13.02.2011 в 15:27Не скажу что Достоевского с восторгом читаю
Нет, русская тоже грузит.... Обычные книги...
Русская все таки ближе по мировоззрению
эээ...
-
-
13.02.2011 в 15:35Кто?
-
-
13.02.2011 в 15:42-
-
13.02.2011 в 15:44-
-
13.02.2011 в 15:48-
-
13.02.2011 в 15:50-
-
13.02.2011 в 16:01Но читается...очень и очень интересно.
о писателе
-
-
13.02.2011 в 16:06А вот я это точно даже пытаться читать не буду!!! Мууууури!
-
-
13.02.2011 в 16:08Кстати я не встречала ни одной человеческой аннотации ни к одной книги...
Хотя...я просто сказала что она мне нравится
-
-
13.02.2011 в 16:10Чем не повод написать ее самой?
Хотя...я просто сказала что она мне нравится
Я не говорю, что мне не понравится - я ж не читал, но отчего-то подобное я и начать читать не могу... Какой-то "барьер" на подобное...
-
-
13.02.2011 в 16:14О, это будет хуже чем просто ужасно
Какой-то "барьер" на подобное...
Подобное это фантастика?
И о фентези...книги то о вампирах читаем?Чем тебе не фентези?
-
-
13.02.2011 в 16:27Уверена, что написала б ты по меньшей мере неплохо.
И о фентези...книги то о вампирах читаем?Чем тебе не фентези?
Нууууу... тогда люблю, но только их. При чем не каждая книга о вампирах мне нравится, только те, где они очень похожи на людей, если ты поняла о чем я... Хммм...
-
-
13.02.2011 в 16:29Я уверенна в обратном
не каждая книга о вампирах мне нравится
мне тоже не каждая нравится